古坂大魔王さんと木嵜綾奈さんがMCを務める番組です。
テーマは「ヤンキーコンテンツが日本に与える影響とは？」。

きっかけは、出演者全員が元ヤンキーの恋愛リアリティーショー「ラブ上等2」で、出演者が自己紹介の流れで語った過去の告白があまりにも生々しかったこと。そこから議論が大きく広がりました。

この件、僕は「作品の話」と「現実の社会の話」は分けて考えるべきだと思っています。

まず、作品の話。
悪役のいない作品はエンタメとして成立しません。ヤクザ映画も、少年漫画のえげつない描写も昔からある。刺すシーンがあっても物語として問題にならないのは、それが「嘘の世界」だから。少数の悪影響を根拠に規制を引いていけば、何も起きない作品ばかりになり、エンタメそのものが痩せていきます。

今回引っかかったのは、それがフィクションではなかったという点でした。
この番組では、出演者が自己紹介として過去の悪事を語る流れがあります。シーズン1は「昔ケンカで人を殴ったことがある」といった程度でした。ところがシーズン2では、「人に火をつけた」という告白が出てきた。
これは実在の人物が、実際にあったこととして語っている。つまりどこかに被害者がいるということです。フィクションなら成立する話が、リアルになった瞬間に成立しなくなる。その境目を越えてしまった。
録画放送である以上、編集で止められたはずです。なぜあの発言がそのまま世に出たのか、そこが理解できません。

そして炎上後、番組側が出した声明は「出演者への誹謗中傷はやめてください」という注意喚起が中心でした。けれど、制作側が編集の段階でその判断をしなかったことについては、まったく触れられていなかった。
問題の本質はお詫びの有無ではありません。あの告白が事実なのかを出演者に確認したのか。事実だとして、それを世に出していいのかを考えたのか。そもそもプロデュースサイドにその問題意識自体があったのかどうか。僕が引っかかっているのはそこです。

グローバル配信であっても、日本で配信し続ける限り日本のカントリー・レギュレーションはある。事実確認と、出す・出さないの意思決定。制作の現場ではなく、経営がそこに責任を持つべきだったと思います。

そしてもう一方の、現実の社会の話。
刺青があると温泉に入れないという線引きをどうするのか。厳しい家庭環境で育った子どもを誰がどう支えるのか。子どもがSNSの刺激にさらされ続ける状況にどう歯止めをかけるのか。婚活の現場、保育・教育の現場から見えてくる景色は、作品の是非とはまったく別のレイヤーにあります。

ヤンキーコンテンツはこれからもなくならないと思います。人はどこかで悪や危険に惹かれるし、それがなければエンタメは成り立たない。結局のところ、観た人が心から面白いと思えるかどうか。エンタメの評価軸はそこだけだと思います。

追記
MEGUMIさんは一流の番組プロデューサーです。僕はこれからも彼女の仕事を期待するし、全力で応援していきまたいと思います！頑張って！

▼無料ダイジェスト（16分／YouTube）
https://youtu.be/iV7cd6SKAgc

▼番組フル視聴（78分／NewsPicks）
https://npx.me/s/3iukAdi8

【ゲスト】
福田淳（起業家）
勝倉千尋（結婚相談所「なれそめ予備校」代表）
てぃ先生（保育士・育児アドバイザー）
ぜひご覧ください。